1959年，毛主席有意安排林彪担任国防部长一职，这在当时军内无疑是一项重大人事调整。然而，令人意想不到的是，与林彪并肩作战近二十载的罗荣桓元帅，却对此提出了明确的反对意见。他为何会选择与老搭档的任命意愿相悖？这背后究竟隐藏着怎样的深层考量？

林罗缘起：相知与相争

罗荣桓与林彪的革命情谊始于1930年。当时，年仅23岁的林彪已出任红四军军长，却因其孤僻内敛、个性极强的特质，时常与搭档产生摩擦。毛主席深知罗荣桓的宽厚大度，便指定他与林彪搭档。罗荣桓深谙林彪脾性，摸索出一套独特的相处之道：在非原则问题上善于容忍与谅解，而在大是大非面前则坚持原则毫不退让。他悉心负责军队思想建设和纪律维护，为林彪减轻了军事指挥之外的诸多负担。毛主席对此甚为欣慰，曾言“谁说林彪不好相处，罗荣桓不是与他团结得很好吗？”

然而，即便是如此默契的搭档，也并非没有分歧。1948年底，辽沈战役打响，党中央指令东北野战军攻打锦州，以期“关门打狗”。当得知敌军增援葫芦岛并切断我军后方补给线后，林彪内心开始动摇，竟未经与罗荣桓、刘亚楼商议，便擅自以三人名义发电报给中央，提出转攻长春。毛主席闻讯后勃然大怒，对林彪进行了严厉训斥。罗荣桓得知此事亦非常生气，为此还与林彪大吵一架。战役结束后，罗荣桓在总结报告中如实记录了林彪战前的犹豫与摇摆，这让林彪勃然大怒，两人关系一度跌至冰点。中央为维护团结，曾调聂帅暂代罗荣桓工作，但聂帅与林彪亦生龃龉，最终中央仍将罗荣桓调回，继续与林彪合作。

国防人选：诤友的肺腑之言

1959年庐山会议尘埃落定，彭德怀被免去国防部长职务。毛主席考量再三，认为林彪战功卓著，威望仅次于彭德怀，是接替此职的不二人选。在征求罗荣桓意见时，罗荣桓的态度却出人意料。他坚决反对林彪出任国防部长，并建议由贺龙来承担这一重任。

罗荣桓的反对并非空穴来风，他提出了两个主要理由。其一，是林彪的身体状况。抗日战争时期，林彪曾因误伤导致身体抱恙，加之长期高强度的作战生涯，使其健康状况每况愈下。1955年授衔仪式时，林彪就因病在青岛休养而未能到场。罗荣桓深知，国防部长一职责任重大，事务繁忙，甚至需要经常出国访问，这对于林彪的身体而言，无疑是巨大的负担。其二，罗荣桓认为，林彪性格沉闷，说一不二，内心深沉，这种特质虽然有利于军事指挥，却不太适合主持需要大量行政协调、与各方打交道、保持内部平衡的国防部工作。相比之下，贺龙不仅战功显赫，而且身体强壮，性格也更适合统筹全局、协调各方。

尽管罗荣桓的意见言之凿凿，且基于对林彪的深刻了解，毛主席最终还是坚持了自己的判断，任命林彪担任了国防部长。

历史回响：远见终得印证

罗荣桓和林彪不仅在军事决策上有所争议，建国后，两人在学习毛主席著作的方法论上也产生了显著分歧。林彪提倡“带着问题学，活学活用，学用结合，急用先学，立竿见影，在‘用’字上狠下功夫”的“三十字方针”，而罗荣桓则认为死记硬背不可取，主张要学会利用主席著作分析问题，而不是照抄照搬。两人甚至多次为此在公开场合大声争论，这也导致了“林罗不和”的传闻甚嚣尘上。

然而，罗荣桓的远见，在几年后得到了历史的印证。1963年，林彪在国防部长任上因身体原因长期无法正常工作。毛主席提议，由贺龙主持军委的日常工作，为林彪分担了诸多重任。而更具历史意义的是，在“913事件”爆发后的一次中央工作会议上，毛主席更是直接提及1959年国防部长的人选问题，直言当初“选错了人”，承认林彪打仗确实在行，但其性格缺陷，在国防部和军委搞行政时，差点酿成大乱。

结语

罗荣桓元帅最终未能亲眼见证毛主席对当年决策的反思。他于1963年下旬病情加重，住院治疗，并于当年12月溘然长逝，享年61岁。国失干城，毛主席闻讯后深感悲痛。而作为罗荣桓的老搭档，林彪亦是悲痛欲绝，他匆匆赶来，亲笔写下“良师益友”四个字，并在罗荣桓逝世后，仍时常嘱咐妻子去看望罗荣桓的遗孀林月琴。

罗荣桓与林彪长达二十年的合作岁月，既有并肩作战的默契，也有理念冲突的激烈争执。罗荣桓对林彪的了解，不仅止于军事才能，更深入到其性格特质和健康状况。他当年对林彪出任国防部长的反对，并非出于个人恩怨，而是源于对一位老战友的深切关怀，以及对国家事业长远发展的深思熟虑。罗荣桓的这份远见与直言，无疑为后世留下了宝贵的启示：在重要的国家人事任命上，除了赫赫战功和崇高威望，对候选人个人特质与岗位要求的匹配度进行全面评估，同样是至关重要的一环。