这风向变得也忒快了点，快得让人有点晕车。

前脚刚把“超生游击队”送进历史的尘埃，后脚“催生突击队”就火急火燎地上了岗。这不，最新的奇葩建议就来了：不生孩子？那以后可能得“意思意思”，交点税了。我听完第一反应是，啥？这是嫌年轻人活得还不够刺激，非得再加点猛料？

真怀念当年看《超生游击队》的日子。黄宏和宋丹丹推着那辆破车，驮着三个“海南岛”“吐鲁番”和“少林寺”，为了躲计生干部，那叫一个上蹿下跳。车轱辘一响，大半个中国都跟着乐。那会儿我们笑的是啥？笑那两口子为了生个儿子，宁愿当“社会盲流”也要东躲西藏的窘迫。可现在回头看，那笑声里，藏着多少普通人被时代洪流裹挟的无奈。

那是个“多生一个，倾家荡产”的年代。计生办的同志们跟神探似的，眼神锐利，脚步矫健，誓要把一切“超生”苗头扼杀在摇篮里。农村的墙上，石灰刷的大字触目惊心：“少生孩子多种树！”“一人超生，全村结扎！”罚款通知单就是催命符，交不出钱，家里的牛、粮食、缝纫机，都得给你搬走。那时候，谁家要是敢生个二胎三胎，那简直就是跟政策对着干的“勇士”，得有“倾家荡产”的觉悟。

这才过去多少年？也就三十来年的光景。你看看现在，风水轮流转，当初抓超生的那股劲头，原封不动地用到了催生上。

国家统计局的数据啪一下拍在桌上，2023年出生人口902万，比前一年又少了54万，总人口连续两年负增长。生育率低到1.09，这数字啥概念？就是一对夫妻平均连一个孩子都生不满了。专家们急了，头发都快薅秃了，各种建议满天飞。

延长产假、给育儿补贴、买房倾斜、个税减免……能想到的招数基本都用上了。从2025年1月起，每孩每年发3600元，一直发到3岁。听着挺美的是吧？但你看看出生率那条心电图一样往下走的线，就知道效果有多“显著”了。为啥？因为现在的年轻人，早就不是给颗糖就跟你走的傻白甜了。

你给三千六的补贴，转身一看，一套房动辄几百万，首付就能掏空六个钱包；私立幼儿园一年学费好几万，兴趣班、补习班更是个无底洞。这边公司老板还跟你大谈“996福报论”，职场对女性的歧视更是明晃晃地摆在那儿：一听说你要生孩子，升职加薪的快车道立刻对你亮起红灯。年轻人自己还在泥潭里摸爬滚打，哪有余力去拉扯一个“未来的希望”？成年人的世界里没有圣诞老人，一切都得自己亲手去拼，这句话可真不是说着玩的。

所以说，光给点甜头，解决不了根本问题。就好比一棵树，根都快烂了，你光往叶子上喷水，有啥用？

最骚的操作还在后头。有些“专家”大概是觉得胡萝卜不管用，就该上大棒了。2018年就有文章提议搞个“生育基金”，40岁以下的公民，不管你生不生，每年都得从工资里扣一部分钱存进去。啥时候生了二孩，才能把钱拿出来，还给你发补贴。不生？那就对不起了，退休再说。

这主意一出，网上一片骂声，说这是“变相罚款”，是“单身税”“丁克税”。这不就是把以前罚超生的逻辑，来了个180度大反转，变成罚少生、罚不生了吗？以前的“超生游击队”是被罚怕了，躲着走；现在要是搞“催生突击队”，难道是想让年轻人被税“逼”着生？

这想法荒唐在哪？它把生育这个极其私人的选择，变成了一项必须完成的“社会任务”，完不成就得受罚。法律上讲不通，凭什么我的钱要为别人的选择买单？经济上更是瞎胡闹，穷人本来就不敢生，你再收他一笔钱，他更不敢了；富人压根不在乎这点补贴，生不生全看心情。最后的结果，可能就是像某些西方国家一样，补贴催生出一堆单亲家庭，社会问题反而更多。

你看，这事儿的吊诡之处就在这。从“罚”到“赏”，再到可能出现的“新罚款”，政策在钟摆的两端来回猛荡，但好像总也找不到那个平衡点。以前超生不对，因为资源紧张，人满为患；现在催生也得讲基本法，不能用力过猛，把个人选择的权利都给没收了。

人口问题是天大的事，关系到国运。但解决它，不能靠这种头痛医脚的奇葩招数。年轻人为什么不生？根子在财富分配、在房价、在教育、在劳动保障。你让大家都能体面地工作，有尊严地活着，买得起房，看得起病，养得起娃，不用为了鸡娃把自己逼疯，生育率自然就上去了。

说到底，从“超生游击队”到“催生突击队”，变的只是方向，不变的是那种简单粗暴的“计划”思维。一个国家的未来，终究不能靠“罚款”或者“纳税”来规划。尊重每个人的选择，创造一个让人“敢生、愿生”的社会大环境，比任何强制手段都管用。否则，今天的催生突击队，没准就是明天的又一个笑话。