来源：投资参考网shuahuang

冲刺科创板IPO的关键时刻，西安泰金新能科技股份有限公司看似一路高歌猛进，实则暗流汹涌。尽管近三年营收与净利润的复合增长率双双突破40%，表面风光无限，但翻开2024年的财务数据，却显露出一丝不容忽视的危机——经营活动产生的现金流量净额陡然跌至-4.7亿元，短期借款激增至4.37亿元，资金链紧张已然成为悬在公司头顶的一把利剑。

这一切的背后，是下游锂电行业周期性调整所带来的剧烈冲击。曾经火爆的电解铜箔装备市场急速降温，新签订单从2022年的26.3亿元断崖式下滑至2024年的1.56亿元。客户验收周期不断拉长、存货居高不下，进一步加剧了资金占用，使得企业在高速增长的幻象之下，步履日益沉重。

尽管公司对外释放出2025年行业回暖、订单回升的乐观信号，但其高企的负债率、低流动性以及对大客户的深度依赖，依然为其IPO前景蒙上了一层厚重的阴影。

公开信息显示，泰金新能于2024年6月获科创板受理，一个月后火速进入问询环节。该问询拉锯超过一年，期间公司两度更新财务资料。直到2025年8月21日完成第二轮问询回复、并于次日提交上会稿后，才终于定于8月29日上会审议。

泰金新能成立于2000年11月，实控人为陕西省财政厅。公司自称是国际领先的铜箔生产线方案供应商，同时也涉足贵金属钛电极复合材料及电子封接玻璃材料，产品最终应用于5G通信、新能源汽车、航天军工等多个高端领域。2022至2024年，公司营业收入从10.05亿元攀升至21.94亿元，净利润从9829万元增长至1.95亿元，扣非净利润复合增长率高达44.63%，俨然是一派高成长型企业的姿态。

2025年上半年，公司实现营收11.67亿元，净利润1.05亿元，同比仍保持增长。公司预计前三季度业绩增速依旧乐观。然而， glittering numbers（闪亮的数字）背后，却是现金流与实际经营成果的严重背离。

2022至2024年，公司经营活动产生的现金流量净额依次为2.36亿元、2.1亿元、-4.7亿元，2024年现金流转负，暴露出回款质量的下滑与运营效率的走低。同期，短期借款从2992万元猛增至4.37亿元，筹资活动现金流转正为3.85亿元，企业对外部融资的依赖前所未有地加深。

此外，泰金新能的资产负债率长期处于高位，2022至2024年母公司口径负债率分别为91.96%、92.63%、85.27%，虽在2024年略有回落，但仍远高于行业平均的59.21%。同时，公司流动比率1.07、速动比率0.39，也明显逊于行业平均水平，显示出短期偿债能力存在隐忧。

造成这一局面的原因主要有两方面。首先，新签订单规模大幅收缩。公司业务模式依赖“预收款—发货—验收—质保”流程，合同负债是现金流的重要来源。2022年、2023年该项数据分别为15.7亿、23.83亿元，而2024年却降至14.65亿元，背后的直接原因正是新订单的急剧减少。下游锂电铜箔产能扩张放缓，直接冲击设备供应商的签单能力。更值得关注的是，重要客户惠科新材料因项目调整导致预收款减少，也对合同负债形成拖累——该客户始终位列公司合同负债余额第一大来源，2023年、2024年余额分别为4.81亿元和3.21亿元。

其次，客户验收周期显著拉长。行业低迷导致下游客户项目建设延缓，设备验收时间从原来的7-12个月延长至超过1年。2024年，未超试运行周期的项目金额占比仅56.96%，远低于前两年的90%左右水平。验收推迟导致存货高企、发出商品余额占存货比例近八成，大量资金沉淀在在生产与交付环节，进一步加剧现金流压力。

与此同时，公司的应收账款及合同资产账面价值持续攀升，2024年已达6.5亿元，周转率则呈现逐年下降趋势，显示出回款速度放缓，资金效率不断降低。

面对行业波动带来的资金链紧绷，尚未上市的泰金新能唯有依赖短期借款缓解压力。但值得注意的是，在最初申报稿中，公司曾计划募集1.33亿元用于补充流动资金，而在上会稿中该补流计划已被取消。与此同时，公司全面下调了募投项目规模，总募资金额从15亿元压缩至9.9亿元。

在募投项目中，“高性能复合涂层钛电极材料产业化项目”原计划大幅提升产能，但2024年公司该类产品的产能利用率仅61.97%，并未满产。公司解释称受下游开机率和临时租赁产能影响，决策属“谨慎合理”。但同样地，电解成套装备与金属玻璃封接制品的产能利用率也均不高。新增产能能否顺利消化，高度依赖下游市场复苏。

公司对外传递的信号仍偏乐观：2025年以来，锂电铜箔行业有所回暖，AI、机器人等新兴应用推升高端PCB需求，电子电路铜箔行业正步入上行通道。2025年1-7月，公司新签电解成套装备订单金额达到4.68亿元，截至6月末在手订单总金额32.05亿元。公司强调“订单充足，可应对周期波动”。

但风险并未完全消散。泰金新能对大客户的依赖度始终居高不下，2022至2024年前五大客户销售占比分别为44.32%、57.19%、47.7%。其中涉及多家上市公司，如诺德股份、海亮股份、中一科技等。尽管这些公司近期业绩有所好转，可能为泰金新能提供一定支撑，但客户集中度过高始终是一把双刃剑——一旦个别大客户发生经营波动或调整合作策略，公司将直接遭受冲击。

文章来源于网络。发布者：投资参考网，转转请注明出处：https://www.shuahuang.com/65398.html