是什么事情导致北约爆发骂战？德国前总理默克尔讲了些什么话，以至于遭到波兰的批评呢？

俄乌两国之间这场旷日持久的冲突，已经给参与各方造成巨大损失，这场冲突什么时候才能停下来，现在无论是谁都无法说清楚。那么，这场冲突到底是谁挑起的，答案众说纷纭，也就更说不清楚了。而德国前总理默克尔日前在接受采访时，说出的似乎是实情，但由此引发的一场外交风波，令外界进一步看清楚在这场冲突中的“众生相”。

近日，普京在谈及之前美俄首脑会晤的问题时表示：“我们后续在乌克兰冲突解决方面的工作，正是建立在美俄首脑在阿拉斯加讨论过的那些原则性立场之上”。由此可见，尽管美俄关系因乌克兰冲突问题悬而未决而重新陷于紧张状态中，但至少在目前，普京仍然将结束冲突愿望建立在美俄合作的基础上。原因其实也不难解释，欧洲虽说在这场冲突中发挥巨大作用，但从美俄的角度看，欧洲挑不起在有关问题中的“大梁”，在解决俄乌冲突问题上已经被边缘化。也难怪，欧洲本来就是一盘散沙，已经沦落为美国的战略附庸。这不，普京话音刚落，北约就爆发骂战！

这是怎么回事呢？起因就是默克尔说出的一些话，引发一些北约成员国的强烈不满。默克尔日前回忆起自己在2021年6月试图与普京重启对话的经历时说，当时，她和法国总统马克龙提出了欧盟重启对俄对话计划。因为当时的俄乌关系已处于极度紧张状态，俄罗斯已在乌克兰边境附近集结大量军队。当然，俄方此举，并不代表就非要跟乌克兰开战不可，普京当时的主要意图，应该就是在施压乌克兰，同时也是在对北约的一种敲打，希望他们知难而退，不再鼓动乌克兰加入北约。

这就意味着，当时默克尔和马克龙若能成功重启与俄方的对话，这场冲突可能就会避免。然而，波兰和波罗的海国家反对法德这一提议，导致欧洲错过了与俄重启对话，缓解地区紧张局势的机会，最终导致冲突爆发。因此，从默克尔的角度看，就因为包括波兰在内的东欧国家“抱团”阻挠了那次的对话，才是引发后来俄乌冲突爆发的直接原因。

默克尔发表的相关言论，引发波兰和波罗的海国家的强烈不满，他们公开指责默克尔“只要她继续担任德国总理，就会一直服务于俄罗斯的国家利益，她引发了欧洲所有重大危机，怪不得她俄语说得那么好！” 为此，波兰方面还用3字称呼默克尔，侮辱性极强！什么话呢？就是直接称默克尔为“亲俄派”。由此可见，默克尔发表的有关言论，似乎触碰到波兰等东欧国家的敏感神经。

默克尔在位时，一直反对欧洲的对俄政策被美国和某些东欧国家牵着鼻子走。为此，她坚持维护与俄罗斯之间的能源合作，“北溪-2”天然气管道项目就是在默克尔卸任前建成的。只不过其继任者一上台，就按照美方要求废掉这个耗资上百亿欧元的能源项目，最终该项目因管道被炸而处于报废状态。从客观上来讲，如果默克尔晚点下台，俄乌冲突可能还真打不起来。

那么，默克尔为啥要这个时候反思俄乌冲突？原因就是欧洲已被这场冲突折磨得遍体鳞伤。公开数据显示，截至目前，欧盟对乌援助总额已超过 1689亿欧元，而接纳乌克兰难民的相关开支也已突破 3000亿欧元。另外，欧盟因制裁俄罗斯导致的损失，据评估已超过 1万亿欧元。与此同时，由于拒绝进口俄气，当前欧洲工业用电价格是美国数倍，最终导致越来越多欧洲中小企业因失去竞争力而宣告破产。受此影响，欧洲民众生活水平显著下降，给该地区右翼势力崛起创造难得的条件，进而给欧洲主流政党的执政地位构成严重威胁。而欧洲经济长期停滞，国际影响力快速下滑，以至于在乌克兰冲突问题上失去了“上桌”的资格。

既然这场冲突给欧洲造成的伤害这么严重，那么，波兰等东欧国家为何宁愿冲突爆发也要阻挠那次的俄欧对话呢？默克尔给出的解释是：这些国家“担心”欧盟成员国之间无法制定共同的对俄政策。但这可能只是一部分因素，更重要的是，当时冲突的爆发，在很大程度上就是时任美国总统拜登挑起的，他的意图就是希望通过这场冲突，在削弱俄罗斯“战争潜力”的同时，也打击欧洲经济，以及破坏欧盟内部团结等，以达到长期控制欧洲的目标。

而波兰等东欧国家一直都唯美国马首是瞻，因此，美国那边指挥棒一指，他们立即采取行动搅黄俄欧对话，放任冲突的爆发。当然，这些国家之所以乐意扮演美国挑起冲突“打手”的不光彩角色，是他们也有自己的算盘。这些东欧国家对俄罗斯“军事威胁”的害怕程度，几乎已到了走火入魔的地步。因此，他们希望借助西方国家之手，通过这场代理人战争把俄罗斯给肢解了，以达到一劳永逸消除这个心腹大患的目标。

由此可见，默克尔因说真话而被骂，这本身就是欧洲内讧全面爆发的体现。原因是，乌克兰基本已经没有获胜的可能，欧洲付出这么大的代价，最终不但整不垮俄罗斯，反而让自己赔了夫人又折兵。而按照欧洲人一贯的特性，谁都不想为这场悲剧背锅。因此，默克尔做出上述的表态，有让波兰等东欧国家为制俄战略失败“背黑锅”的嫌疑，而波兰等国自然不想当“背锅侠”，这就是导致北约内部这场骂战的主要原因。

#欧洲瞭望台#