特朗普在白宫记者面前直言不讳，“美国没为俄乌冲突花过钱，反而赚了钱，因为北约盟友在买我们的装备。”这句话撕下了美国长期以来“和平捍卫者”的面具，暴露了其通过军火交易收割欧洲、牺牲乌克兰的真实意图。

一场原本标榜民主与自由的援助行动，彻底沦为赤裸裸的商业算计，欧洲成了付钱的“冤大头”，乌克兰则沦为战场上的“武器试验场”，而美国军工企业则在背后数钱数到手软。

特朗普的“赚钱论”并非空口无凭，其背后是一份名为《乌克兰优先需求清单》的协议。该协议明确规定，美国负责向乌克兰输送武器装备，但付款方并非美国自己，而是欧洲的北约盟友。这种“美国供货，欧洲买单”的模式，让美国在冲突中实现了“零成本”参与，甚至大赚一笔。

首批价值10亿美元的军事援助，包括“爱国者”防空导弹等装备，已根据该机制运抵乌克兰。乌克兰总统泽连斯基确认了这批援助的到位，但明眼人都清楚，这实质上是美国将欧洲盟友变为“提款机”的商业操作。

特朗普对此毫不掩饰，他甚至对比了拜登政府的做法，称“拜登给了乌克兰3500亿美元，这太离谱了”。然而，无论是拜登的直接援助，还是特朗普让欧洲买单的模式，其本质都是将俄乌冲突视为敛财工具，美国军工复合体都是最终的赢家。

美国主要的军工企业在这场冲突中赚得盆满钵满。洛克希德·马丁公司在2024财年的营收同比增长了近8%，订单储备突破了1500亿美元，其中相当一部分来自欧洲的新增采购。雷神公司同样订单爆满，“毒刺”防空导弹和“爱国者”系统的生产线几乎24小时满负荷运转，订单排到了数年之后。

自2022年冲突爆发以来，美国对乌克兰及其盟友的军售额累计已超过800亿美元。关键之处在于，这其中三分之二的资金并非由华盛顿承担，而是由欧洲盟国支付。资本市场对此反应热烈，美国主要军工企业的股价自冲突爆发以来整体上涨超过40%。

与美国的“零成本”获利形成鲜明对比的是欧洲承受的沉重代价。欧洲不仅需要掏钱购买美国武器，还要承担运输和后续维护的成本。持续的军费增长直接压缩了欧洲各国的社会预算。

例如在德国，2024年用于教育、医疗和社会保障的公共支出被削减了近3%，以填补国防开支的缺口。法国、意大利等国同样面临类似的困境。这种财政压力在民众层面引发了显著的不满，巴黎和柏林街头都出现过“要福利，不要武器”的抗议标语。

意大利的民调显示，超过60%的受访者反对继续大幅增加对乌克兰的军事支持，认为这损害了本国的社会公平。德国议会内部的反对党也提出质疑，为何要在经济放缓、民生开支紧缩的背景下，为美国军火商源源不断地买单。

欧盟为配合美国，已花费超过800亿欧元援助乌克兰。若乌克兰最终被迫割地赔款，欧洲将直面俄罗斯的威胁，还可能面临难民潮的冲击，正如德国总理朔尔茨所感叹，“我们付了饲料钱，最后连羊毛都摸不到。”

特朗普政府不仅通过军售获利，更试图对乌克兰进行经济上的掠夺。特朗普团队要求乌克兰用稀土、锂、钛等战略矿产资源来“偿还”美国的援助债务。据披露的美方协议草案，要求乌克兰将未来50%的矿产收益永久划归美国，并赋予美方对开采权的优先购买权和主导权。

这份协议的范围远超矿产，甚至扩展到港口、石油、天然气、基础设施等所有具有经济价值的资源。协议还规定受纽约州法律管辖，允许美方直接没收乌方资产。有分析指出，此类条款的严苛程度“超过一战后的德国赔款”。

特朗普曾要求设立规模高达5000亿美元的基金，声称乌克兰需以其资源收益注入该基金。然而乌克兰2023年的GDP仅1666亿美元，其全年资源收入不过11亿美元。这种要求被乌克兰能源部长奥列克桑德尔·哈卢先科斥为“资源奶牛”，意味着乌克兰可能需用上百年的时间来偿还这笔“债务”。

在2025年2月的一次白宫会面中，特朗普向泽连斯基施压，要求其接受这份资源协议，甚至提出要“参与管理”扎波罗热核电站。泽连斯基拍桌而起，强调“核电站是我们的领土”，这是主权问题。特朗普则冷笑着回应，“没有美国的支持，你们的战争撑不过三个月。”这场会谈最终不欢而散。

表面上看，乌克兰获得了西方源源不断的军事支持，但战场形势并未取得决定性突破。俄军依然保持攻势，局势持续胶着。乌克兰实际上成为了大国军火交易的“通道”，美国供货，欧洲买单，乌克兰在战场上消耗。

冲突持续三年，乌克兰阵亡、失踪人数已达172.1万人，总伤亡超过680万。直接经济损失超过7749亿美元，债务总额超5000亿美元。战后重建可能需要上万亿美元和十代人的努力。

乌克兰国内对长期战争感到疲惫，前线战果未能与援助规模匹配，加剧了这种消耗感。泽连斯基政府一方面依赖西方援助，另一方面也要面对民众的不满情绪。乌克兰的未来被绑在美国和欧洲的利益链条上，充满不确定性。

特朗普对北约盟友也毫不手软，他要求北约成员国在未来十年内，将军费开支提升至GDP的5%，并且明确新增军费必须用于采购美国武器。这种要求几乎公开指派了欧洲的消费方向。

尽管欧洲国家明知其中存在不平等，却难以抗拒。一方面，俄罗斯在战场上的推进让他们担心自身安全。另一方面，长期依赖美国安全承诺的现实，使他们在战略自主问题上举步维艰。欧洲最终只能硬着头皮为这场“跨大西洋生意”埋单。

2025年6月的海牙北约峰会上，欧洲各国领导人咬着牙签署了联合声明，承诺“在2035年前将军费占比逐步提升至5%”。特朗普的算盘打得响亮，用“和平谈判”的幌子稳住俄罗斯，避免冲突失控。同时继续向乌克兰提供军援，维持军工企业的订单。并逼迫欧洲提高军费，让美国军火商获得更多长期合同。

特朗普的“交易型外交”不仅针对乌克兰，也对俄罗斯展现灵活性。他多次向普京示好，称“不想伤害俄罗斯”，并威胁若俄方拒绝和谈，将升级对俄能源出口的制裁。但其团队同时暗示可能放松部分制裁以促成协议，这种对俄绥靖政策引发了欧洲盟友的不满。

俄罗斯方面则明确表示，北约已不再是“间接参与”，而是事实上在与俄罗斯交战。普京政府虽未直接与北约撕破脸，但通过切断部分能源供应、加强边境防御、对制裁领域进行反制等方式，一步步让欧洲意识到，跟着美国对俄强硬，最终只会让自己吃苦头。

欧盟委员会主席冯德莱恩宣布了对俄罗斯的第19轮制裁，范围集中在能源、金融等关键领域。但俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃一针见血地指出，欧盟缩减俄罗斯能源进口是条“自我毁灭的路”。

欧洲原本依赖俄罗斯的廉价能源，制裁导致能源价格飙升，国内通胀高企，老百姓的电费、燃气费翻倍上涨，不少企业因成本过高被迫停产。而美国则一边向欧洲出售武器，一边向欧洲输送高价能源，从欧洲身上进行“两头吸血”。

特朗普的“自曝”揭示了美国对外政策的核心逻辑，只要能赚钱，能实现利益最大化，道义、和平、盟友情谊都可以往后放。美国一直将自己包装成“民主卫士”，声称援助乌克兰是“捍卫自由”，但实际上，从军工复合体到政府高层，都在借着这场冲突大发“战争财”。

这种“唯利是图”的做法违背了国际道义。俄乌冲突导致无数人失去家园、丢掉性命，大量基础设施被摧毁，经济陷入停滞。可美国却把这场人间悲剧当成“生意场”，一边卖武器，一边煽风点火，生怕冲突停止断了“赚钱的路子”。

乌克兰的遭遇给世界上了血淋淋的一课，在美国主导的秩序下，没有真正的伙伴，只有随时可以变现的资产。随着越来越多的国家开始觉醒，美国精心维护的“牧场秩序”正迎来前所未有的挑战。